22 апреля

Два дня рождения: 138 лет Ленину и ровно 100 Ефремову.

http://moonrainbow.livejournal.com/107250.html

Что сделал Ленин? Создал первую тоталитарную партию, — партию, построенную на дисциплине, построенную сверху вниз, фактически лишённую идеологии (ибо какая идеология, если дисциплина? да и лавирований разных в истории РСДРП-ВКП(б) было вдоволь) - и ориентированную на захват власти любой ценой. Это его know-how. Направление истории одновременно с ним задавали Эйнштейн, тред-юнионы, Кейнс, Рузвельт и Ганди. Дело Ленина продолжили Сталин, Гитлер и Муссолини. Надеюсь, что больше этого никто не станет повторять. Его вклад в теорию и практику собственно социализма на мой не слишком просвящённый взгляд сомнителен, во всяком случае Бакунин, Плеханов, Мартов и Троцкий интересного разного (может быть, не настолько наукообразного, но оттого не менее ценного) написали не меньше. А крах военного коммунизма, неудача Ленина в практических действиях - подводит черту подо всеми его теоретическими изысками. НЭП, разве что, можно считать предтечей китайского “одна страна, две системы”, но это очень поверхностная аналогия.

Ефремов? “Только о его мире не утихают споры”? Да вот только недавно было где-то в френдленте - о том, какие лютые споры вызывают до сих пор АБС. (По Яндексу поиск слова “Иван Ефремов” даёт 191 тысячу, “братья Стругацкие” 401 тысячу; “Ефремов” 4 млн, “Стругацкие” 2 млн, но ведь Ефремовы - и Олег, и Михаил, и город есть Ефремов…) И по-моему, АБС и прозорливее, и злободневнее… А они ведь тоже начинали с коммунизма. А закончили - “Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали. Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом”.

Быков о Ефремове: http://ogoniok.ru/4979/28/

Честно говоря, не убеждает. О великом фараоне, подмявшем под себя страну, может, писали вот так вот и немногие, а думали наверняка почти все; развенчивать одновременно и горизонталь Запада, и вертикаль Востока, и буйство капитализма, и бюрократизм социализма - тоже многие старались: и Оруэлл, и Троцкий, всё это на самом деле не так уж оригинально.

А не почитать, в самом деле, на старости лет Ефремова? В детстве что-то читал, но мало что помню.