На сайте в качестве анонса текста программы вывешена фраза про охоту на мёртвых полпредов президента. Но там есть кое-что поважнее, что, возможно, касается будущего всего мира.
Мне не понятно, какое отношение имеет тот режим, который есть в Газе, к исламу. Почему ислам – это, допустим, не Дубаи, где один из лучших в мире сейчас инвестиционных климатов?Почему это, в конце концов, не Иордания? В Иорданию приезжают те же самые палестинцы, там существует обширная программа предоставления гражданства в ответ на работу, в Иордании строятся прекрасные дороги, строятся прекрасные отели, взамен дается гражданство. И почему-то там обходятся без вечной борьбы за свободу. «Хамас» в данном случае не имеет отношения ни к исламу, ни к арабскому миру, это такой особый режим, примерно такой же, как в Южной Осетии, я бы назвала это режимом стационарного терроризма.
Вообще, когда я слышу то, что происходит в Газе, меня такое дежавю охватывает. Особенно когда я услышала, что надо остановить бомбардировки Газы, потому что там нет бомбоубежищ. Т.е. как? «Хамас» обстреливал ракетами Израиль и, видимо, должен был приготовиться к ответу. Но, видимо, они не знали, что ответ будет, поэтому бомбоубежищ нет. То же самое, если вы помните, было Южной Осетии. Неделю режим Кокойты палил по грузинам. Когда грузины начали действовать в ответ, вдруг нам заявили, что в Южной Осетии нет бомбоубежищ. К какой же войне готовился Кокойты, если к оборонительной войне режим, нападавший на соседнее государство, не готовился?
И есть Иран, который относится к «Хамасу» примерно так же, как Россия относится к Южной Осетии. Т.е. «Хамас» не существует без Ирана. Режима стационарного терроризма вообще не существует без внешней поддержки. Вот есть Иран, у которого есть огромные планы быть региональной сверхдержавой. В этот момент падают цены на нефть, эти планы не осуществляются. И в тот момент, когда нужно их поднять, почему-то «Хамас» отказывается от перемирия, Израиль отвечает – и цены, как мы видим, поднимаются.
Мне кажется, в случае с Хамас ещё раз проявила себя одна из будущих моделей мироустройства. Государства без территорий (или без международно признанных территорий) и без экономики, по сути скорее организации, чем государства (как правило организации мафиозные или террористические) – такие как Южная Осетия, или Приднестровье, или Хамас, или Хезболла, и корпорации, обладающие политической властью (такие как Газпром), могут стать основой систем, функционирующих в режиме «уммы», зоны влияния.
Сырьё и ВПК – это два традиционных влиятельных лагеря в России. Сырьевики более либеральны и ориентированы на Запад, вояки более авторитарны – поэтому в рамках одной России они не могут действовать сообща. Но примирить и объединить их может внешняя экспансия – выход на новые территории, где власть между ними ещё не поделена: такой вариант империализма, когда борьбу за раздел мира ведут не две разных империи, а две партии из одной империи. Сырьевые компании получают под контроль целые страны и регионы, приобретают политическую власть и новый статус (можно купить трубопровод, а можно шантажировать ограничением поставок или повышенем цен). Военные со своей стороны получают контроль над failed states и формируют новые failed states (иногда там же проходят и трубопроводы) – и в конечном итоге тоже претендуют на власть.
Отсюда вырабатывается метод: стимулируется экономическое и политическое банкротство соседних стран, поддерживаются непризнанные сепаратистские режимы, формируются зоны «вне закона». Через них осуществляется влияние с целью получения контроля над сырьевыми поставками или ценами на сырьё, а также торговли оружием. Но присоединение территорий к империи не является конечной целью - окончательным результатом является только сама нестабильность, именно она становится генератором власти и денег. Основой власти становится не закон, а беззаконие. Эксплуатируя таким образом несчастье местного населения, формируется новая сфера влияния.
Причём инициатива исходит наверняка не только от новоявленных империй, но и снизу. Failed states, сформировавшие некие бандитские хунты и стремясь удержаться в этом состоянии, рады найти себе покровителей: президент Кокойты тому яркий пример. Партия Хезболла, не будучи в состоянии ни удержать власть легальными способами, ни построить нормальную жизнь в Ливане, вынуждена искать себе хозяев, а на полученные деньги формировать хунту поддерживать режим беззакония. Ирак после свержения Саддама отлично показывал стремление перейти к состоянию зоны беззакония под контролем США – для местных бандитов это означало бы гарантированную богатую кормушку и полную безответственность. Латытитна по этому поводу вспоминает о создании Талибана:
Международная бюрократия, вот все эти агентства по защите прав беженцев, по снабжению людей продовольствием сыграли свою роль в формировании таких террористических режимов, как, например, «Талибан». «Талибан» зарождался в лагерях беженцев, которые очень сильно отличались от тех мест, где зарождалось в свое время движение моджахедов против советской власти. Те моджахеды, которые в 80-е годы боролись против советских войск в Афганистане, это были афганцы со своими корнями, со своими традициями, они знали, за что они борются. Те лагеря беженцев, в которых родилось движение «Талибан», это были места, где люди ничем не занимались, но их кто-то снабжал похлебкой, едой, плохо снабжал, естественно, воровал зачастую при этом. Как правило, это были именно лагеря, содержащиеся за счет международной помощи.
То есть люди имели кормушку и, какими бы ни были лозунги, могли воевать de facto за то, чтобы эту кормушку сохранить навсегда (и то же самое Палестина, которая получает помощь от Европы и самого Израиля). Будем надеяться, что американцы не клюнут и будут строить в Ираке и Афганистане настоящее государство.
Вот и в России: зоны подконтрольного беззакония – это Осетия, Абхазия, Приднестровье, в некотором смысле Белоруссия, и попытки расширения этих зон явно будут. То же самое – Иран с Хамасом и Хезболлой и территориями Палестины и Ливана. Достаточно ещё одного-двух источников такого рода влияния в мире, и мир полностью изменится. Малые государства исчезнут, став зоной борьбы между «стационарными террористами» и транснациональными корпорациями, производство рухнет, наступит эра глобальной конфронтации, бессмысленных войн и бесчисленных страданий.
Также:
http://lj.rossia.org/users/idealblog/288788.html
http://lj.rossia.org/users/idealblog/425316.html
http://lj.rossia.org/users/idealblog/477931.html
