Очередной психоз

Всё-таки псих. То, что ещё вчера было желательно, сегодня вдруг случилось — и из-за этого совпадения чуть ли не мир рушится. Страшно ему, что ли, что он так угадал? Или он банально боится предстоящей работы, и из-за этого обостряются страхи? Или — ещё банальнее — просто напился и бредит?

Но скорее всего — подсознательная энергия выходит. Она же действительно произвольно выбрасывается, такая уж у него модель жизни: только крайности, сначала «всё хорошо», потом «всё плохо». Что происходит на самом деле, неважно. Пришла пора, накопилось в подсознании — и всё стало плохо. А потом пройдёт время — и «всё хорошо». Способ убежать от реальности, перекрашивая её поочерёдно то в один цвет, то в другой.

Усвоил от матери, надо думать. Та часто приходит с работы и закатывает скандал на ровном месте, иногда придирается к мелочам, а иногда чуть ли не выдумывает повод для ругани. Ссоры у них иногда приводят к разрыву, они не разговаривают по несколько дней, затем мирятся, и тут уж признания в любви, знаки внимания, всё что угодно… кроме попыток выяснить, что произошло, и исправить какие-то реальные причины реальных конфликтов.

На мне это тоже проделывается.

Не знаю, как было у них раньше, но если мальчика воспитывали в такой атмосфере, то вполне могли заложить в него этот паттерн: сначала надо сильно поругаться, зато потом будем мириться, и тогда конфетку дадут. А если не ругаться, конфетки не будет. Формируется потребность в ругани как способ решения проблем — вроде как у Макаревича было «испытанный способ решать вопросы, как будто их нет»… Только тут две фазы: сначала «всё плохо», и всё мажется чёрным, а потом «всё хорошо»- и тут никакие проблемы не в счёт. Нагнетание негатива ведёт к катарсису, а катарсис позволяет не обращать внимания на реальные сложности — не обращать, пока несоответствие реальности и сознания не накопится и не прорвётся в очередном взрыве.

Всё-таки о политике

Ещё в ЖЖ начал думать о том, как смутно похожи все странные наши проявления. И безостановочное хапанье, и безумный бесконечный штурм Москвы выходцами с периферии, и самоубийственные периодические репрессии…

Помнится, я читал ЕЖ и подумал, что Латынина просто меня цитирует: «Нам говорят: «При Ельцине вместо свободы прессы наступила вседозволенность»… А теперь у нас другой вид вседозволенности: не у журналистов, а у слуг государства.» А у меня почти на месяц раньше было «Всем известен тезис о том, что демократия в России в 1990-е годы многими была понята как «вседозволенность», и дескать поэтому демократию нужно ввести в какие-то рамки. Но вот прошло восемь лет, как демократию у нас вводят в рамки, и мы видим, что и идея вертикали власти, сильного государства и т.д. точно также многими понимается как вседозволенность — в этом случае как право на произвол от имени государства.» Эта вседозволенность — тоже всё про то же.

И ещё мне подумалось, что Радзиховский выхватил это прямо из моей головы: «Тут всего одна невиннейшая подстава — «мы». Кто эти «мы»?»

У нас народ не имеет первого лица, кроме физиономии правящего монарха, и только тогда все признают, что это, скажем, «мы ответили Америке на предложения по ПРО», хотя при чём тут на самом деле мы? Это как раз «они»: правительство. Мы не считаем окружающих — «своими», мы то и дело находим среди них «чужих». «Мы» неопределено, и везде оказываются «чужие», и поэтому наш народ постоянно дерётся сам с собой, грабит себя, ест себя самого. Это, если угодно, национальный дискурс, проблема несформированной нации.

Или иначе: собственность. На самом деле это очень близкие вещи, потому что «мы» — это «те, которые свои», а собственность — это тоже «то, которое своё». И, что особенно важно, «а всё остальное — чужое». В отношении собственности как раз не хватает этого второго: слишком стало привычным, что «всё вокруг колхозное» — или барское, или царское — «и всё вокруг моё». Вот, в 1990-е из головы придумали либерализацию и приватизацию, всем всё было ясно, все понимали, что будет трудно и сознательно шли на это, верили даже и в шоковую терапию, но тут вдруг оказалось, что какие-то наглые «бизнесмены» начали распоряжаться нашим добром! Это-то не додумали. Психологический штрих: если по царской воле и назвать «госкорпорация», то можно хоть весь стабфонд украсть. А вот если то же самое, но в форме ООО или тем паче ЗАО или СП, то тут уже совсем ничего делать нельзя. Такая вот казуистика требуется, чтобы уважить чувства народные. И это дискурс либеральный, тоже известный — тема воспитания в народе правильного отношения к частной собственности.

А есть ещё вопрос воли: то, что воля у нас часто — бунт, разрушение, и обязательно воля всеобщая. А вот воля частная, частный бизнес, вообще любая частное действие — воспринимается как «антиобщественное» уже потому, что не является коллективным.

Всё это пока что ошмётки, но однажды я придумал этот пост целиком, а теперь забыл — как бы и эти ошмётки из головы не вылетели…

PS. Кстати, сюда же нужно — про административную реформу как способ уничтожения ресурсного государства. «Для архитекторов реформы принципиально важными были два момента: первый — не допустить агентства к принятию стратегических решений, ибо их участие означало возврат к старым коррупционным схемам. Второе — не допустить министерства к реальному распоряжению деньгами… Такое правительство должно было перейти на результативную модель управления… вместо затратной.» Это — чтобы в очередной раз поговорить о благих изначально намерениях Путина. Тоже известная и старая тема…

By myself

Но и внутри что-то всё совсем иначе. Не читаю Фрая и Гарри Поттера. Читаю иногда Стругацких — может из-за них? Не читал с детства. И ещё понемногу читаю Окуджавское «Путешествие дилетантов». Ещё надо бы долистать хотя бы Дольника, да и Пинкера тоже надо… И «Годори».

Полез в ЖЖ — который день от френдленты ничего кроме отвращения. Какие-то мелочи, мелкие мелочи, мелкие возмущения, незначительные восклицания, и ничего больше. Я ли отписался от всего существенного, или там ничего и не было? Скорее второе, но разбираться уже не хочется. Здесь я один, и это огромное облегчение. Слушаю Brazzaville, и ничего больше не надо. Take me to your house, and show me to all your family…

Всё возвращается

Прошлый год — это «Одноклассники», которые действительно нашлись, я даже встретился с Женькой Шишкиным. И с ILSом попереписывался. И вон Серёжа Павлов до сих пор в аське висит, и вчера мы довольно долго беседовали, причём начал не я. Но это всё было и росло только в прошлом году — точнее, до дня рождения. Потом всё стало разрушаться… Теперь мне кажется, что это была просто зима.

И вот вчера с Серёжей, а у Вадима из небытия возник Шурик, и Лекс вдруг ему сегодня позвонил. Да, а сегодня вдруг в ЖЖ образовался Ренат. Всё — вчера и сегодня. А я и сам решил поддержать, и влез в аську к Краюшкину. Может, завтра ещё…

И на работе в последние дни как-то вдруг возникла какая-то атмосфера. Шутим — больше чем обычно, и шутим хорошо, и со мной все здороваются по утрам. Я вдруг заметил, что раньше не отвечали на моё «здрасьте всем», а теперь — отвечают.

Новая арифметика

http://qwertz.livejournal.com/48314.html

via avva

Вечер, ночь, утро, день и снова вечер

Прочитал френдленту за сутки и ужаснулся. Что происходит-то? Чего все такие злые? И всё из-за пустяков? (Наверное, я и сам в ЖЖ был такой же).

Ехал в метро, в вагоне сидел полусонный мужик с бутылкой пива — даже не бомж, но довольно неряшливый — хотя запаха, между прочим, никакого. А какой-то бык, сидя от него напротив, стал на него орать: «Встань! Встань!» Так проявлялась его любовь к ближним: ему казалось, что пьяненький бомжик занимает чужое место. Я было попросил бычару вести себя прилично… Но бомжик тем временем, как понял в чём дело, конечно, встал и пошёл к дверям. Пришлось демонстративно выйти вслед за ним, а по дороге наступить бычаре на ногу. Ехать с ним вместе дальше было невмоготу.

В «Граблях» на обеде встретил В.Киву. Оказывается, он теперь работает в этом новом доме на 23-м этаже. И уже возобновил знакомство с Журютиным, они как раз сегодня обедали вместе. Мир до неудобности тесен.

Надо больше спать

Подведём итоги: от кофе болит голова; от энергетиков болит сердце. Единственным средством от желания спать остаётся сон. Чем и приходится заняться.

Сволочи!

ОЗОН опять мне заказ PMBOK аннулировал.

Эхо Москвы

Включил и сразу выключил.

Новодворская что-то произнесла про взятку, данную за решение МОК проводить олимпиаду в Сочи. Новодворская — это ладно. Но ей сразу возразил голос какого-то ликующего идиота:

— А Вы присутствовали при даче взятки, Валерия Иль-и-нич-на?

Новодворская сказала что-то в том смысле, что ни один нормальный человек не предпочтёт Австрии, «где всё уже было готово, эту чёрную дыру в Сочи».

— Так это ж политики! — говорит на это восторженный идиот. — Они сразу прикинули, посчитали: ага, Грузия, Абхазия, 2014-й год, значит мы будем шесть лет держать Россию за это…

Вот тут я и выключил.

 upd. Алексей Митрофанов. Как мельчают люди…

Russian Orpheus — 2

Послушал с утра ещё раз в наушниках.

Русская песня, в общем, штука достаточно однообразная. Стандартные мелодические ходы, стандартные гармонии — всё ровно и однооборазно, как наши бесконечные поля и равнины. Новый альбом Алмонда тоже получился настолько ровным, что кажется иногда, что Марк поёт без конца одно и то же. Но этот эффект имеет свой смысл. Начинаешь обращать внимание на текст, который в русской песне всегда важнее музыки.

И очень хорошо, что все переводы делались одним человеком. Чувствуется общий авторский стиль и словарь: все эти poor vagrants и nomads сшивают все тексты песен в одну единую ткань. В результате достигается общность, неразрывность между песнями как в музыке, так и в текстах — вместо альбома мы слушаем единое произведение, сюиту или спектакль, имеющий сюжет и чёткую логичную единственно возможную последовательность.

Pressure high, pressure low

Вчера подряд были совещания, а я спать хотел — сдуру напился кофе, до сих пор жалею. Атмосферное давление начало падать (сегодня обещают 710 мм рт.ст.). Голова раскалывалась вчера полдня, цитромон не только не помогал, но кажется даже наоборот вредил. Уснуть удалось, но голова болела всю ночь. В шесть утра сообразил принять нурофена, и благополучно проспал до половины восьмого, проснулся относительно свежим.

Но нурофен ведь устраняет только боль, но не причину… Чувствую, что его действие заканчивается.

Чёртов Озон

Где «Мартиролог» Тарковского?

Где «Искусство кино» про Муратову?

Где «Солженицын» Сараскиной из ЖЗЛ?

Где новый Варламов в той же ЖЗЛ?

Где это всё?

Без волшебства, без вдохновения

Объяснял Проджект эсбэшникам. Плохо. Несвязно, без общей идеи. Хотя вроде кофею выпил перед тем как… Вроде я их не робею, а вот не вышло. Жаль. Теперь придётся ещё раз идти, дальше разжёвывать.

Russian Orpheus

Название альбома — гениальное: спуск Орфея в ад и является стержневым «сюжетом», если можно так сказать о сборнике песен, практически каждая из которых хорошо известна. Две магаданские песни образуют «внешний круг», канву, врата ада; внутри — два признанных козинских хита «Дружба» и «Осень», в свою очередь окаймляющие «внутренний альбом» из девяти песен, сердцевиной которого является тройка «Brave Boy» — «Day and Night» — «A Skein of White Cranes», образующие особый сюжет, темой которого является война, нижний, глубочайший круг ада. «До войны»- светлые песни о любви, дружбе, надежде («Костёр», «Дружба», «Я так люблю глядеть в твои глаза», «Ночь светла»). После — только бедность («Нищая») и старость («Когда проходит молодость»).

Тексты — потрясающие. Кэт сделала такие переводы, что мне уже кажется естественным петь эти с детства знакомые песни по-английски, а не по-русски. Это совершенно не подстрочники, перевод иногда уходит далеко от оригинала, но при этом слова очень приятные, легко ложащиеся на язык и сохраняющие настроение первоначального русского текста.

Голос — Лёшка отлично постарался. Пусть иногда с десяти дублей по одной нотке, но всё-таки собрались такие партии, которыми Марк будет гордиться. Про песню Ночь светла/Pearly Night он уже писал, что это его лучшая запись :)

Аранжировки — Соболев сделал отличные переложения для оркестра, а что до не-оркестровых вещей, то тут старались все: в первую очередь Лёшка, но и InFront, и Disen Gage — и так здорово было видеть, как собирались идеи и в результате рождалось что-то… И вышло всё замечательно.

Ну а что касается собственно сведения, мастеринга и как это всё называется, в чём я не специалист — Лёшке тут равных нет и не было. Он был демиургом и сборщиком этого маленького мира, он работал не покладая рук, особенно в последние месяцы. И наконец — «увидел, что это хорошо».

PS. Забавно, что работа шла — с перерывами и перебоями — почти точно три года. Первая демо-версия «Забытого танго» в моём архиве помечена 23 марта 2005 года, финальная версия альбома закончена 23 марта 2008.

Техника идёт вперёд

Раньше удаление из френдов не только было знаком, но и реальным прекращением чтения чьего-то журнала. Потом появилась группа Default View, и я стал читать не всех номинальных френдов, а только отдельных. Потом я стал пользоваться Яndex.Лентой и Google Reader’ом, и список френдов в ЖЖ вообще потерял свой смысл. Знак, практически лишённый означаемого. Только иногда удалишь кого-нибудь назло…

Улитка

Практически эпиграф.

Но если я и прибежала сюда, к вам, к единственным близким мне существам, то это по-моему ещё не означает, что я намерена ради чьего бы то ни было удовольствия бегать к горизонту под какими-то углами. И вообще прошу обратить внимание, что я не с вами разговариваю… А если речь идёт о работе, то я не больная, я существо нормальное, и мне удовольствия нужны, как и всем вам. Но это не настоящая работа, какое-то фальшивое удовольствие. Я все жду моего, настоящего, а его нет, нет и нет. И я не знаю, в чем дело, а когда начинаю думать, то додумываюсь до одних глупостей…

Бойкот

Яндекс замучил меня совсем. В blogs.yandex.ru 30 раз заполнить сервер и две даты — уфф… Вот что получилось.

С 24 февраля по 22 марта, три недели из четырёх средняя активность в ЖЖ составляла 44 тысячи записей в день. Единственное отклонение — неделя президентских выборов в России, когда и воскресенье (считая его первым днём недели) было урожайным (44 тысячи записей вместо обычных 35-37), а в понедельник на следующий день после выборов количество записей превысило 55 тысяч.

С 24 февраля по 22 марта, три пятницы из четырёх количество записей в ЖЖ за день составляло примерно 47 тысяч, стабильно больше, чем в среднем за неделю. А вот 21-го марта была единственная пятница, когда записей было меньше, чем в среднем за неделю, и гораздо меньше, чем обычно по пятницам — только 41600. Отклонение от пятничной нормы примерно 5,5 тысячи записей — это и есть результат «бойкота». Это примерно 12,4% от среднего ежедневного трафика в «обычную» неделю. Не так уж много… но и не так уж мало.

upd:

За данные спасибо Стёпе Кольцову.

Объективно

В связи с беседой в ЖЖ задумался: где грань, за которой обычное действие приобретает какой-то новый, не известный самому участнику действия смысл? Речь, конечно, не о том простом варианте, что я не знаю какой-то подоплёки; речь именно об объективном смысле, который присутствует в моём действии помимо моей воли.

То есть — когда люди, сами того не зная, участвуют в каком-то общем процессе или образуют своими действиями этот общий процесс. И существует ли возможность не вливаться в общий поток?

Утро — день

Искали текст How fair is the place из репертуара Сары Брайтман. Нашли:

Здесь хорошо. Взгляни
Вдали огнем горит река,
Цветным ковром луга легли,
Белеют облака;

Здесь нет людей, здесь тишина,
Здесь только Бог, да я,
Цветы, да старая сосна,
Да ты, мечта моя…

Пробойкот

Даже Лебедев, говорят, удалял свой журнал. Мне кажется, это нормально.

Но мне интересна другая линия. Открыл сегодня ЖЖ — и увидел несколько постов на тему «разумеется, удалились ничтожные единицы», «у меня 6%, а у вас?» и т.д.. При том, что многие и не удалившие ЖЖ тем не менее всё равно молчали, такие злорадные посты оказались едва ли не в большинстве.

Я не понимаю психологию таких людей. По-моему, им просто надо срочно убить себя об стену лечиться на курортах Швейцарии или в Кисловодске. Не разделяешь, не интересуешься — Ok, это понятно. Но признавать, что тот же СУП ведёт себя не очень прилично, а управляет сайтом и вовсе плохо, и тем не менее заранее кричать «у них ничего не выйдет», а потом злорадствовать, что не так уж много людей удалило ЖЖ — этого я не могу понять.

upd. Поискал на тему статистики:
http://ubeschur.livejournal.com/119002.html
upd2. Об итогах.
http://aptsvet.livejournal.com/308948.html

Вчера

В маршрутке, на Кекс-ФМ поставили ДДТ, «Мальчики-Мажоры». Даже удивительно, как свежо и актуально :)

«И гость какой-нибудь скажет:
— От шуточек этих зябко,
И автор напрасно думает,
Что сам ему черт не брат!
— Ну, что вы, Иван Петрович,-
Ответит ему хозяйка,-
Боятся автору нечего,
Он умер лет сто назад…» (с)

А на ночь посмотрели «Короткий фильм об убийстве». Нашли что смотреть, да. Уж выбрали так выбрали. Беседовали о вечном до трёх утра…

Идеализм

Я не хочу жить там, где отношения между людьми ограничиваются прописанными где-то соглашениями. Я не хочу жить в мире, где любой участник соглашения ищет в этом соглашении дырку, чтобы нагреть руки за счёт партнёра, и это считают нормальным. «Трусить, врать и нападать…» Я ненавижу такой мир.

Мне говорили, что нужно повернуться лицом к действительности. Welcome to the desert of reality, говорили они. Наш мир мерзок и жесток, в нём нет места наивным благоглупостям, и выживает в нём тот, кто, если придётся, пройдёт и по костям остальных и достигнет успеха в любой ситуации. А я по-прежнему считал, что у каждого своя матрица, и их мир — только у них в мозгах, и мир этот может стать лучше, когда и если мы все начнём лучше думать друг о друге — но пока мы видим друг в друге только дураков, подлецов и хапуг, мир действительно и жесток, и мерзок.

Я не хочу жить в этом мире. Или я сделаю его другим. И я буду стараться думать о людях лучше, и надеяться на лучшее, и ожидать лучшего, даже если наивная надежда — это всё, что я пока что могу сделать. Пусть кому-то это кажется смешным. Пусть издеваются и глумятся над дурацкой наивностью. Хрена. Двух стадий не хватит — пройдём три.

Равноденствие

Говорят, идея забастовки 21-го числа исходит от англоязычных пользователей: http://community.livejournal.com/no_lj_ads/76834.html.

Я раньше слышал только про русских, но всё равно поддерживаю. Тем более что правда обидно вдвойне — ещё и «за державу»: себе-то нагадить мы всегда радые, но это наше дело, а все остальные иноязычные сегменты, наверное, действительно страдать не должны из-за наших глупостей и жадностей…

via
via
via

Общая оценка состояния сервиса:
http://illyn.livejournal.com/246371.html
http://avva.livejournal.com/1891200.html
http://tema.livejournal.com/61138.html

На тему бойкота:
http://corpuscula.livejournal.com/1121981.html
http://samoleg.livejournal.com/203259.html
http://vero4ka.livejournal.com/505605.html
http://aptsvet.livejournal.com/305417.html
http://koshka26.livejournal.com/89362.html
http://gear-inniu.livejournal.com/193606.html
http://zt.livejournal.com/298788.html
http://santagloria.livejournal.com/476350.html

Идея: не просто молчать, а на день удалить свой журнал
http://lleo.livejournal.com/199447.html

И САМОЕ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ по поводу отмены Basic Accounts:
http://brad.livejournal.com/2368071.html
и
http://danahboyd.livejournal.com/1396.html

Не у одного меня крыша едет от работы

Цитата.

«Представим себе чистую воду, налитую в стакан. Когда смотришь на него, появляется ощущение, что самой воды не существует: она вбирает в себя все цвета и линии, повторяя движения предметов, увеличивая и отдаляя их силуэты. Но попробуем опрокинуть в неё чёрную краску. Залитая сплошной темнотой, вода обретёт свои собственные очертания.

Пространство ночи напоминает воду. Порезанный на мелкие кусочки дневных сюжетов, ночью город возвращает свою целостность. Пустые улицы, по которым ветер прогоняет свои прозрачные волны, гаснущие огни окон, капли дождя, стекающие по дорожным знакам — всё становится единым, как песчинки на дне, над которым, как днища кораблей, проплывают облака. Время покидает тесные коробки часов, раскручиваясь как пружина в насыщенных сюжетах сновидений, отмеряя секунды шагами одиноких пешеходов, скользя в размытых очертаниях домов и автомобилей. И жёлтые светофоры, похожие на нажатые кнопки «пауза», мигают на пустых дорогах, пока за ними не протянется узкая полоса рассвета.»

Кислотный бред? Нет, это передовая (!!!) статья в февральском номере корпоративной газеты «Ведомости ИНКОМ-Недвижимость», выложенной у нас на первом этаже в фойе. И это полный текст: там больше ничего нет.

А главный материал номера, тоже начинающийся на первой странице, называется «Тайны всемирного тяготения» и начинается так: «Чёрное в белом, белое в чёрном — Инь и Ян: символ дуализма мира, гармония и равновесие…» Это, понимаете ли, начало поздравления сотрудников с «февральско-мартовскими» праздниками. Заголовок намекает на взаимное «тяготение» мужского и женского начал.

Лента.Ру сообщает

http://www.lenta.ru/news/2008/03/16/hospital/

Как пишет в своем блоге врач больницы Артемий Охотин, кардиологическое отделение так и не заработало, а деятельность Общества помощи Тарусской больнице парализована.

14 марта на заседании Законодательного собрания Тарусского района были рассмотрены результаты работы комиссии депутатов, созданной в феврале для изучения положения в больнице. Предлагалось объявить главе администрации Тарусского района Юрию Нахрову выговор, упразднить должность его заместителя по социальным вопросам и восстановить на посту главврача Ирину Олейникову.

Однако после пяти часов дискуссий депутаты девятью голосами против шести отвергли компромиссное решение. Между делом, отмечает Охотин, народные избранники бросали нелепые упреки в адрес защитников больницы: они якобы ставят опыты на людях, готовят переворот и работают на ЦРУ.

По сведениям Охотина, Нахров в отставку не подавал, а всего лишь ушел на больничный.

То есть всё как всегда. Этот класс не терпит поражений — допускаются только тактические отступления. Они не уходят с постов, даже если их уволить указом президента.

Они остаются, они идут вверх, и если что взято у них, то они вернут себе вдесятеро.

Помните, год назад, уже больше года, была знаменитая история с отставкой высших чинов ФСБ, которые указом Путина были отправлены на пенсию. И через несколько месяцев приезжает Путин на коллегию ФСБ, поднимает какой-то майор руку и говорит: «А вот те генералы, которых вы отправили в отставку, они до сих пор сидят в своих кабинетах. Выполнять их указания или нет?». А часть этих генералов до сих пор продолжает работать в своих кабинетах, в частности, господин Купряшкин, начальник управления собственной безопасности. Посмотрите, он и в указе, и продолжает быть начальником управления собственной безопасности.

Два года назад президент Путин приехал к мальчику, смертельно больному лейкемией. Поел с ним блинов, попил чаю, по выходе обещал врачам построить новую клинику. Мальчика, Путина и блины показали по телевизору. Новая клиника нужна, потому что в России выживают пятьдесят процентов детей, больных лейкемией, а в Европе – восемьдесят процентов. Разница – полторы тысячи детей в год. И вот эти полторы тысячи президент Путин обещал спасти. Прошло уже немало времени, строить не начинали, 36 миллионов евро были выделены, три тысячи детей мертвы. Если бы в России была демократия, то президента, который не выполнил бы такое обещание, вынесли бы из кабинета. Если бы в России была диктатура, то человека, который сорвал стройку, президент бы расстрелял. Но в России, и это факт колоссальной важности, человеку, который не выполнил такое приказание Путина, ничего не было.

Практически абсолютная власть сейчас дается в России президенту – абсолютная власть, формула которой заключается в том, что президент может делать все, что хочет, при условии если он позволяет своим слугам тоже делать все, что они хотят.

(http://www.echo.msk.ru/programs/code/499821-echo/)

Можно, наверное, сказать так: в России президент избирается бюрократией для народа. Он управляет народом, но сам он отвечает перед бюрократией, управляем бюрократией, и его решения могут блокироваться бюрократией. Президент — или национальный лидер — это механизм, с помощью которого бюрократия имеет полную власть в стране. Красочная вывеска, витрина — смотрите, всё для вас, ваш любимый лидер, он управляет страной. А на самом деле — всё для них. Стань одним из них — и Путин станет твоим президентом.

Быков — текстом и в видео

Трактат №2

А как по мне, то все довольно просто:
В сообществе, толпе, в людской горсти
Процентов девяносто
Не склонны хорошо себя вести.
А бонусы, Господь меня прости, —
От храбрости до творческого роста, —
Положены процентам десяти.

Такой процент, златосеченья вроде,
Имеет место при любой погоде,
В любом народе,
При Цезаре, Пилате, Нессельроде,
При диктатуре, хаосе, свободе, —
И не имеет шансов возрасти.

Пусть гуманисты губы раскатали
В последние четыре сотни лет, —
Но девяносто склонны быть скотами,
А десять нет.
Но десяти настолько неохота
Дожить свой век под властью идиота,
Им так претит всеобщая зевота
И ворожба,
Им до того не хочется в болото,
Что силы их усемеряет кто-то
И направляет поперек рожна;
В итоге смерть, тупа и криворота,
Стучится лбом в закрытые ворота,
А жизнь идет туда, куда должна.

У Лема есть такая теорема –
Точнее, лемма, —
Изложенная в книге «Божий глас»:
Она сложна и несколько занудна,
Но говорить стихами мне нетрудно,
И я сейчас.

Там люди по космической шифровке
Воссоздали такое вещество,
Которое, при некоей сноровке,
От мира не оставит ничего;
Однако Бог устроил так красиво,
Что точность выстрела от силы взрыва
Зависит, так сказать, наоборот:
Когда стреляешь по конкретной цели —
Взрывается бесшумно, еле-еле,
А если хочешь бенц на самом деле —
То неизвестно будет, где рванет.

У Бога, покровителя фантазий,
Строителя земного очага,
Тут применен закон причинных связей
И рычага.
Он меньшинства возможности повысил,
А большинству амбиций недоклал.
Тут виден не закон случайных чисел,
А хитрый план.

Итак, закон:
Когда нас половина,
То все еще спокойно и невинно.
Когда нас треть,
То нам уже не страшно умереть.
Когда нас четверть,
Никто уже не сможет нас умертвить,
А если нас всего седьмая часть,
То нам уже дана такая власть,
Что мы легко способны всем накласть
И не пропасть.
Когда нас стиснут до одной десятой,
То мы уже гоняем всех взашей,
Как может кот усатый-полосатый
Гонять мышей.
Крутую сотню три бессильных старца
Раскидывают запросто, как блох,
А если кто один на всех остался,
То это Бог.

(отсюда: http://ethnomet.livejournal.com/44827.html, http://maccolit.livejournal.com/690148.html)

Αρλέτα

http://www.youtube.com/watch?v=BBxzjbx9dHk

http://www.youtube.com/watch?v=CzOn_ZEaIGk

Вот такая Арлета.

Есть её кассета — старая, закрученная. А хочется диск. И не один…

Естественное состояние

По-моему, интервью шекспировской какой-то неизмеримой глубины… «Дядя» — как Клавдий…

Кира Аллилуева в The New Times.

Сначала арестовали мою маму. Арест случился 21 декабря 1947 года, в мамин день рождения! Мы были дома. Раздался звонок в дверь, входит высокий мужчина, с ним еще двое, и говорит: «А где ваша мама?» Я отвечаю: «А мама вон там — шьет платье, сидит в комнате». Я в это время репетировала для Малого театра какую-то роль, для водевиля, и вдруг слышу, мама говорит: «Ну, от тюрьмы и от сумы не отказываются », — и идет. Я когда услыхала «от тюрьмы», выскочила к ней навстречу, а она меня оттолкнула… Оказывается, она хотела броситься с восьмого этажа в лестничный пролет, а я ей не дала. Так случайно получилось.

Потом я стала ходить и искать маму. Как и все. Потому что тогда очень много было арестов. И нигде ее фамилии не было, в общем, так я маму тогда и не нашла. Потом пришли и за мной. Это было уже в 1948 году. Был вечер, я уже готовилась спать, и вдруг опять звонок в дверь. Мой маленький брат Сашенька открыл дверь и мне говорит: «Кира, это тебя спрашивают». Мне сказали: «Кира Павловна, оденьтесь тепло». Я не помню даже, что взяла. Кажется, совершенно не то, что надо было. И вот меня посадили в машину и повезли на Лубянку. Потом меня отправили в «Лефортово».

— А следователи знали, что вы племянница Сталина?

Ну еще бы они не знали! Иосиф Виссарионович все и затеял. Папа уже умер к этому времени, а Сталин решил, что мама отравила папу. И всех нас надо было посадить. Всетаки дядя был параноик, и у него были такие периоды, когда он всех ненавидел и не хотел никого видеть.

— Почему Сталин вообще сажал Аллилуевых, как вы думаете?

Не знаю. По-моему, он параноик был. Я не знаю, за что… Он ведь тоже когда-то сидел, и дедушка его прятал, дедушка ему посылал еду. Вот мы и удивлялись, никогда не могли понять — как он мог нас посадить? Когда дедушка ему помогал…

— Скажите, а в семье какое было отношение к Иосифу Виссарионовичу?

Очень хорошее, ну, до арестов, конечно. Он же нам ничего плохого не делал. Мы просто были поражены. Решили, что все-таки параноик. Он расстреливал, потом перестал, потом опять… какая-то на него волна находила такой жестокости.

— Вы простили его?

Да, я его давно простила. Во-первых, я скажу — я незлобная. И во-вторых, я никогда его нигде не ругала. А что я его буду ругать? Мне от этого легче будет?

— Сейчас опять с любовью стали говорить о Сталине. Как вы к этому относитесь?

Народу нужен фюрер. Хотят какой-то силы — чтобы хозяин был сильный, чтобы его все любили и уважали. В нашей стране это, помоему, естественное состояние.

И в том же номере — Ю.П.Любимов:

Вы знаете, сейчас ведь нет никакого смысла в политическом театре. Подтекст, эзопов язык — все это никому не нужно. Всем все ясно. Будущее определено. Сюрпризов больше не будет.

— Как должно реагировать искусство на такую ситуацию?

Искусство сейчас вообще в сложной ситуации, потому что кругом халтура. К тому же еще царит дурной театр: все шоумены — политики, бизнесмены, правительство. Все кривляются, все что-то представляют. А что такое реальная политика — это вопрос… По-моему, каждый художник должен реагировать на эту ситуацию по-своему. Если я скажу, как надо ставить, это будет похоже на какой-то указ: «Сейчас надо так, а не иначе!» А зачем? Сейчас политиками не надо заниматься. Они не проявляют к нам интереса — зачем к ним проявлять интерес?

Игнорировать?

Заниматься своим делом. Не обращая внимания на игры властей.

Стругацкие — перечитывая

Нет, я всё понимаю: тот же «Обитаемый остров» — это, конечно, не только наше сегодня, это наше всегда.

Но как они в 1959 или 60-м году придумали сочетание «методика Каспаро-Карпова«?! Это ж из каких глубин подсознания можно было такое выдавить — при том, что тов. Каспаро у них действует мельком, но никакого Карпова, помнится, в помине нет?

БН говорит так: «Доступный мне опыт позволяет предположить, что сколько-нибудь серьезные и конкретные подробности будущего предсказать можно только чисто случайно — как сами АБС «предсказали» какой-нибудь «метод Каспаро-Карпова», например. Конкретности — непредсказуемы. Явления же социального масштаба удается предсказать, просто исходя из здравого смысла.»

Но, по-моему, это не вполне ответ :) Особенно имея в виду историю Никиты Воронцова и всяких А. и Б. А- и У-Янусов.

Сербия

Коштуница поступил, может быть, честно и благородно, но он предал союзников по демократической коалиции. В Сербии, судя по данным Википедии, парламент представляет собой что-то вроде недавнего украинского варианта. В Верховной Раде Украины до последних выборов самой большой фракцией располагала оппозиционная президенту Партия Регионов, а демократы (НУ, БЮТ) были на втором и третьем месте, в сумме не добирая до половины мест. Недостающие голоса им какое-то время обеспечивал «центрист» Мороз, бывший на четвёртом месте, и получивший за поддержку «оранжевых» пост спикера Рады. В Сербии в Скупщине сейчас самая крупная фракция — у националистов Шешеля/Николича, на втором месте Демократическая партия, а уравновешивающим центристом являлся как раз Коштуница, лидер Демократической парти Сербии (не путать с Демократической партией, которую возглавляет президент Борис Тадич) — таким образом, крупнейшая фракция националистов оказывалась в оппозиции и президенту. и правительству.

В Украине в решающий момент Мороз заколебался и заметался, входя то в оранжевую коалицию, то в блок с коммунистами и регионалами. Так и Коштуница, называющий себя «умеренным националистом», не смог оставаться в демократической коалиции после отделения Косова. Мороз, правда, на последовавших выборах не прошёл в парламент, получив 2,86% вместо 5,6% голосов — не будет ли то же самое с Коштуницей? Возможно, он попытается переменить под себя сторонников Тадича, но как бы его собственные сторонники не ушли к националисту Николичу… Сейчас на волне косовских событий в парламенте большинство могут получить именно националисты, и Сербия может либо получить серьёзный политический кризис и хаос (при президенте-демократе правительство будет националистическим), а может и вернуться к жёсткой агрессивной политике (партия президента, очевидно, получит меньше голосов, чем у неё есть сейчас, тем самым политический вес Тадича сильно уменьшится, и националисты, возможно, смогут формировать политику страны в полном объёме).

В свете добровольной отставки Коштуницы по-новому выглядят комментарии некоторых российских журналистов и предоставление Россией статуса беженцев вдове и сыну Милошевича. Такое ощущение, что у нас и знали заранее, и подталкивали дело к тому, чтобы к власти в Сербии вернулись те, кто и Зорана Джинджича готов считать предателем, и семью Милошевича в обиду не даст. Зачем это России? Не является ли это проработкой почвы, например, для ввода российских войск в Сербию? Формально, скажем, войска будут охранять тот же строящийся газопровод (чтобы Европа вовремя получала газ, мы всё делаем ради блага наших европейских партнёров), при этом сербы будут считать наши войска защитой от повторения бомбардировок НАТО (они и действительно будут защищать Сербию — и создавать у сербских националистов ощущение вседозволенности, провоцируя на всё большие глупости, например на попытку военного возврата Косова). В результате Россия получит военную базу под самым боком у Европы, прикрывающую агрессивный антиевропейский режим — то есть как минимум новый «карибский кризис», который, возможно, наши «ястребы» будут пытаться использовать для «усиления роли России в мировом сообществе», а проще говоря для шантажа. Заодно можно угрожать сделать и второй шаг — ввести войска в Абхазию под предлогом обеспечения безопасности подготовки к Олимпиаде: кто-то уже заявил, что территория Абхазии будет использована для обеспечения олимпийских строек.

Из договора по обычным вооружениям в Европе Россия практически вышла, все необходимые заявления о том, что косовский прецедент фактически отменяет прежний режим безопасности в Европе тоже сделаны, что теперь мешает нам размещать свои войска где угодно в Европе? Нужен только повод, и отставка Коштуницы может этот повод создать.

Зима//Весна

This magic world with all its madness I want to share with you for many years… Утренняя Лёшкина версия Friendship, что называтся, made my day — я это чувствую. Песня просто брызжет счастьем. Крутится в голове, хочется её петь — закрываю рот руками. Представляю, как Марк её споёт как-нибудь в Апельсине — наверное, я не выдержу и заплачу.

Взял в метро почитать Миссис Дэллоуэй — такое же счастье, и лето…

(А тем временем снег всё идёт, зима вернулась.)

Кстати, О.А.Васильева — вылитая миссис Дэллоуэй. «Совершенная хозяйка дома». Это я после вчерашнего совещания — сейчас отчёт буду писать, а потом ТЗ переделывать.

upd: Марк версию забраковал. Зря. Останется для узкого круга.

Heir

Наши новостные сайты пишут, что Буш назвал МакКейна своим преемником.

(Лента ссылается на AFP, но это фраза не целиком. Там сказано, US President George W. Bush on Wednesday anointed one-time bitter rival John McCain as his preferred successor and heir to the vastly unpopular Iraq war and deepening economic fears — то есть эмоция совершенно не та.)

Даже «Эхо Москвы» сообщает, что Буш «заявил, что Маккейн обладает всеми качествами, необходимыми для управления страной и выразил уверенность, что он одержит победу на президентских выборах» — это почти цитата из ритуальных спичей Ельцина и Путина, назначавших своих преемников. Все стараются показать, что «у них всё то же самое».

Если так пойдёт дальше, то если победят демократы, то это, пожалуй, объявят «цветной революцией» — даже если Обама не станет ни президентом, ни вице — а уж если станет, то точно так и назовут.

Приказ о прослушивании

«Представители государственных органов и связисты в один голос утверждают, что внедрением СОРМа не нарушаются права граждан, так как оперативные службы не будут снимать информацию без судебного решения. При этом сами представители Минсвязи не отрицают, что работу удаленного пульта проконтролировать невозможно. То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер. Правозащитники в это не верят.» (http://www.newsru.com/russia/04mar2008/proslushka.html, там же ссылка на пресловутый приказ Реймана).

Ну а в самом деле — что тут опротестовывать? Приказ, а точнее Требования, утверждённые этим приказом, касаются чисто технических и организационных вопросов. Не мог же Рейман написать, что прослушивание осуществляется с ведома оператора и только по предъявлении ордера? Оператор действительно ничего знать не должен — это было бы разглашением тайны. И в любой нормальной стране точно такой же приказ не вызвал бы ни у кого протеста — потому что в суде доказательства, добытые с нарушением закона, не принимаются, а злоупотребления и внесудебные расправы редки и тщательно и результативно расследуются. У нас же суд известно какой, а если уж на суд положиться нельзя, то на кого же тогда можно?

Снявши голову, по волосам не плачут. Проспали мы всё. Проспали судебную систему, и без того бывшую непрочной и шаткой. Проспали и свободу передвижения, и без того сильно ущемлённую прописками и регистрациями. Проспали права на референдум, на митинги и демонстрации. Проспали реформу парламента и упразднение федерализма. Сейчас идёт ползучая реформа местного самоуправления — муниципалитеты и управы захватывает правящая партия, непокорных мэров ставят к ногтю… (Ко времени подоспела новость — чиновники хотят сделать землю своей сословной собственностью и распоряжаться ей по собственному произволу). Мы молчим. Не обращаем внимание и на точечный (пока что) произвол чиновников и спецслужб. Возможно, кто-то возбудится сейчас по поводу этого сегодняшнего приказа — ухо читателя детективов реагирует на знакомое слово. Но если и будет реакция, она будет такой же глупой, как письма против теологии и основ православной культуры. Глупой — потому что, с формальной точки зрения, приказ действительно совершенно правильный и хороший. Нечего тут оспаривать. Так что скорее всего по большому счёту и это проспим.

Ну а что делать? Вот мне, лично мне — что делать? И так подумает каждый. И так и будем сидеть, всё прекрасно осознавая, глядя на то, как всё одно к одному, всё идёт в одну сторону… И никогда не соберёмся вместе.

А вот у них — у них всё есть: и самоорганизация, и взаимовыручка, и чувство общности и единства. Они действительно выбирают себе лидеров, перед выборами они всерьёз рассматривают предложенные платформы и выбирают, и избранные лидеры ответственны перед ними. Фактически они демонстрируют нам пример гражданского общества и даже демократии. Афинской такой, типа. А мы — рабы, и так к нам они и относятся. Мы должны уступать им дорогу, а в случае аварии мы всегда виноваты, а они правы. Они нас могут послать куда угодно, хамить и унижать просто так, без повода и объяснения причин. У нас страна победившего ку-клукс-клана.

Появятся ли у нас когда-нибудь северяне-аболиционисты, которым будет просто стыдно жить вот так, контр-элита, самодостаточная и деятельная, способная активно противостоять, способная самостоятельно строить свою жизнь, представлять альтернативу, а не только восклицать? Где у нас северные штаты? Получается, что ближе Украины не найти.

Проценты

«Центральная избирательная комиссия подсчитала 98,78 процентов голосов, поданных россиянами на выборах президента страны.
По итогам подсчета, победу в первом туре одержал Дмитрий Медведев, за которого 2 марта 2008 года отдали свои голоса 70,21 процента избирателей. За ним следует Геннадий Зюганов (17,77 процента). Третий результат показал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. За него проголосовали 9,37 процентов россиян. Андрей Богданов набрал 1,29 процентов всех поданных голосов». (http://www.polit.ru/news/2008/03/03/viborrus.html)

Понятно, что проценты нарисованные — но тогда по ним можно понять, какую картинку рисует сама для себя власть.

Если посчитать не по голосам, а по процентам, выходит, что суммарный показатель ЕР и СР в декабре — 62,54% + 7,10% — как раз примерно соответствует результату Медведева. Возможно, потерянный процент Жириновского (9,37% вместо 10,88%) тоже отошёл ему либо поделился между Медведевым и Богдановым. Богданов получил 1,29% вместо 0,15%, присоединив к себе, надо думать, голоса партии «Гражданская сила» (0,83%). Примерно сходится. А вот Аграрная партия, СПС, Партия социальной справедливости, Патриоты России и Яблоко, получается, просуммировались с КПРФ за Зюганова — и то не дотягивает немного.

Вот, значит, кто у нас теперь главный оппозиционер. То ли Зюганова спойлером назначили, то ли козлом отпущения — посмотрим.